Jornalismo, viagens e coincidências

Algumas coisas na vida ainda me assustam pela falta de explicação, uma delas é a coincidência. Fico realmente perplexo como certos eventos acontecem assim, sem qualquer planejamento, sem qualquer explicação, apenas coincidência.

Já presenciei várias situações em que a coincidência resumiu os fatos e foi a explicação mais fácil encontrada, mas uma delas até hoje me deixa perplexo, diante de tamanha complexidade para que ocorresse.

O começo dela se dá em 1998. O militar sorocabano Vécio Iudie Fujihara faleceu no Aconcágua, em sua tentativa de chegar ao cume daquela montanha. Trabalhando no jornal Cruzeiro do Sul como repórter e envolvido com esportes de aventura, fiquei incumbido de fazer o acompanhamento jornalístico do caso.

A certa altura da cobertura, entrei em contato com o escalador Fernando Augusto Vieira. Ele que acompanhava o sorocabano na tentativa de chegar ao ponto mais alto das Américas.

Liguei para a casa do escalador no Rio de Janeiro, me apresentei e o que encontrei do outro lado do telefone foi um rapaz emputecido, vociferando contra jornalistas. Disse que não daria entrevista, que já haviam distorcido suas palavras, que jornalista era isto e aquilo. Eu, do lado de cá, na redação do jornal, em Sorocaba, tinha acabado de arranjar mais um problema: precisava conseguir a matéria, mas, antes, teria de convencer o Fernando a me dar a entrevista.

Bom, resumindo, o fato é que fiz um acordo com o Fernando. Pedi a ele que me escrevesse uma carta, com o seu ponto de vista de todo o ocorrido e que me enviasse por fax. É, naquele tempo, as coisas funcionavam ainda pelo fax na redação. Nada de e-mail. Por telefone, garanti ao Fernando que iria negociar com o meu editor a publicação da íntegra daquela carta e prometi que, caso tentassem mexer no conteúdo, eu mesmo rasgaria o fax e deixaria a matéria pra lá.

O escalador topou. Me deu um voto de confiança. Algumas horas depois, recebi sua imensa carta pelo fax da redação. A matéria foi publicada. Um furo de reportagem na imprensa local e com um conteúdo exclusivo. (a matéria pode ser lida clicando na imagem abaixo) (clique com o botão da direita e mande abrir a imagem em outra guia. Então, abrirá uma lupa e será possível ampliar a página e ler toda reportagem) 

Mas depois de contar essa novela, você deve estar perguntando: mas onde está a coincidência? Afinal, este post é sobre coincidência, não é? Pois bem. Eu precisava contar essa história para contar outra história e, então, a coincidência.

Em agosto de 2000, fiz parte da expedição Atahualpa 2000, da ONG italiana Akakor. Fomos à Bolívia para mergulhar no Lago Titicaca em busca de material arqueológico. Ao final da expedição, depois de uns 13 dias mergulhando, voltamos à cidade de La Paz, onde ficamos alguns poucos dias. Para quem não conhece, La Paz tem algumas ladeiras onde o comércio se concentra. E eu estava numa delas, já cansado fisicamente da expedição e querendo voltar para o Brasil.

De repente, ouço algumas pessoas falando português. Depois de tanta comunicação em italiano e espanhol, tive aquela sensação de "é de casa, é do Brasil". Me virei e fui conversar com os três brasileiros. E vocês sabem como é: brasileiro quando encontra brasileiro no exterior, faz festa.

E, então, nas apresentações, se deu mais ou menos o seguinte diálogo:

Eu: Vocês são de onde?
Eles: "Do Rio."

Eu: Ah, legal, eu sou de Sorocaba, interior de São Paulo.

Um deles: "Eu conheço um jornalista de Sorocaba, o Marcelo".

Eu: Marcelo? Eu sou jornalista e não conheço nenhum Marcelo. Quem será?

Ele: "Ele me entrevistou quando aconteceu um problema com um escalador de Sorocaba no Aconcágua."

E eu, assustado: "Você é o Fernando?"

Demos um abraço, relembramos a história da entrevista e fizemos essa foto abaixo pra registrar aquela feliz coincidência. (O Fernando é o de azul, o segundo na foto, da esquerda para direita).

Impeachment via voto

Estão tratando a retirada do presidente egípcio como golpe. Para mim, golpe é eleger alguém para te representar e esse dirigente eleito - quando sentado na cadeira do poder - representar somente aqueles que pensam como ele (como os partidários ou, no caso do Egito, os de mesma religião). Isso sim é golpe.

Para evitar esse tipo de acusação de que o povo é "golpista", sou favorável ao processo de impeachment via urnas. Aproveitando as eleições existentes a cada dois anos, os eleitores deveriam ter o direito de votar se o governante do Poder Executivo - eleito dois anos antes - (prefeito, governador e presidente) está trabalhando direito e se merece continuar ou não no cargo.

Pare agora e pense: porque para eleger alguém o seu voto tem valor e para "deseleger", não? Para deseleger, atualmente, você é representado por políticos que votariam um impeachment.

Você não deveria votar para "deseleger" também?

Simples: se o governante não agrada a maioria, basta que essa maioria declare isso na urna eletrônica e, então, o governante sai. Isso não é golpe, é democracia. É a vontade da maioria sendo exercida.

Já pensou qual é a razão que te chamam para eleger alguém e deixam o processo de impeachment na mão só dos políticos? Justamente para que eles - os políticos - passem a maior parte do mandato sem se preocupar em te representar.

São 3 anos pensando no partido e 1 ano (o último) pensando no que fazer na cidade (qual obra ou maquiagem eleitoral) para conseguir novamente o seu voto para continuar no poder.

Daí, o povo sai às ruas para reclamar uma melhor representatividade e eles tratam isso como "golpe". Ah, tá...

Horário diferente para aposentado

Exemplos encontrados no sistema de transporte de outros países nem sempre se adaptam à realidade de outras cidades, mas existem coisas mundo afora que podem muito bem ser colocadas em prática por aqui, no sistema de transporte sorocabano. O sistema de transporte em Santigado, no Chile, tem coisas que podem ser seguidas por aqui e que ajudariam muito.

Como aqui, lá, o usuário aposentado não paga passagem (corrigindo: lá, no Metrô, o aposentado paga meia passagem, assim como o estudante). Mas, nas horas de rush, ele paga sim a tarifa cheia. 

O pensamento é o seguinte: entende-se que o aposentado não trabalha mais, logo, pode fazer suas tarefas em outros horários, diferentes do horário mais conturbado nos terminais rodoviários/metroviários. 

Daí a medida: aposentado não paga, desde que use o serviço em outros horários. Mas, se usar no horário de maior movimento, irá pagar a tarifa como outro usuário qualquer.

Sabe o que é isso? É política pública pra tornar o transporte público viável. E Sorocaba poderia muito bem adotar tal medida.

Além disso, Sorocaba poderia adotar a tarifa diferenciada no transporte coletivo, variando conforme o horário de uso. Mas isso eu já sugeri aqui (basta clicar para ler)

Ar Condicionado

Outra prática que poderia ser aplicada aos ônibus em Sorocaba é o ar condicionado. Algumas linhas do Rio de Janeiro têm ônibus com ar condicionado. Vejo que a Urbes estimularia o uso do transporte coletivo ao implantar ar condicionado nos ônibus. Sorocaba é uma cidade quente em boa parte do ano. Usar ônibus nos dias de calor é um martírio. Ao meio dia, então, piorou. Com calça e camiseta já se passa calor, imagine para quem tem de usar terno. Fora de cogitação. Se o ônibus tivesse ar condicionado, esse problema seria eliminado.

O fim do “furo” e do “fechamento”

A cultura do “fechamento” está com os dias contados no jornalismo. A rotina já acabou porque as novas tecnologias já impuseram o ciclo 24 horas sete dias da semana na produção de notícias. Mas um hábito entranhado há décadas morre mais lentamente. Esta é a razão para problemas como o ocorrido esta semana nos Estados Unidos, a propósito de uma decisão judicial sobre um tema complexo.

O veredito da Suprema Corte provocou interpretações divergentes entre jornais, redes de TV, sites de notícias e noticiários radiofônicos. Mas a polêmica que interessa é a que se estabeleceu entre os jornalistas sobre qual a forma correta de lidar com uma situação como esta. Pela primeira vez em muitos anos, em vez de recriminações mútuas os profissionais trataram de achar a solução.

O caso da decisão judicial americana mostra como a pressa em ser o primeiro entra em conflito com a necessidade de informar corretamente. A conclusão geral foi de que a pressa deve ser sacrificada, o que significa uma virtual sentença de morte para a cultura do “furo” jornalístico. Mas a preocupação em ser o primeiro não é a única vítima nessa mudança de hábitos, rotinas e valores nas redações e fora delas.

A necessidade de imprimir notícias levou os jornais a parar a produção de informações num momento determinado, que ficou conhecido como hora do fechamento, ou deadline. É a hora fatal para o profissional, pois ela determina se ele foi o não bem sucedido na sua missão de obter tudo aquilo que o leitor precisa saber.

As novas tecnologias de comunicação e informação (TICs) acabaram também com essa tradição jornalística ao permitir que as notícias possam ser publicadas na web sem hora de fechamento. Isso não significou apenas o fim de uma rotina, mas também uma mudança no conceito de notícia. Ela deixou de ser algo com prazo de validade para se transformar num processo, já que a internet permite atualizações e reformulações a qualquer momento.

Isso muda bastante a rotina das redações, mas também a dos leitores. Para os jornalistas, a mudança afeta a forma como tratam a informação, especialmente as mais complexas e especializadas. Em vez da obsessão com o furo e com o fechamento, os profissionais passam a se preocupar com o processo de produção da informação.

Em vez de entregar um pacote informativo fechado em prazos determinados, os jornalistas passam a produzir uma sucessão de detalhes, novos enfoques, percepções e contextos de forma cumulativa, num processo que pode implicar em correções e recuos. O erro, quando reconhecido e corrigido, deixa de ser um pecado mortal para ser um acidente normal de percurso investigativo.

No lado do leitor, ele terá que, gradualmente, passar a encarar a notícia como um processo de descoberta da realidade e formação de conhecimento individual. Isso fará com que ele tenha que substituir a postura passiva atual por outra proativa, já que ele não receberá mais um produto acabado, mas algo em permanente construção.

Essas mudanças estão sendo estimuladas pela avalancha informativa deflagrada pela internet e pela web, responsáveis diretas pela maior percepção da complexidade das informações transmitidas aos leitores. A complexidade sempre existiu, mas nós não tínhamos condições de percebê-la porque os dados disponíveis era poucos. Como hoje o número de versões e percepções cresceu exponencialmente, os leitores passaram a ter um trabalho extra de selecionar e interpretar noticias, em vez de digeri-las sem reflexão.

Por Carlos Castilho em 30/06/2012 no site Observatório da Imprensa

Pontes para dias mágicos

Muita gente coleciona de tudo. Latas de cerveja, maço de cigarro, selo. Tudo é possível de ser colecionado. Eu também gosto de colecionar: palhetas. Sabe aquele pedacinho de plástico usado pelos músicos para tocar guitarra, baixo? Pois é, eu coleciono.

Quem não é do ramo, pode achar que elas são todas iguais. Não, não são. Os formatos são distintos, as grossuras, os modelos, os materiais. Tudo pode variar em uma palheta.

Minha decisão de colecionar palheta não foi paixão. Aliás, não sei se posso chamar meu conjunto de palhetas de coleção. Assim seria se eu tivesse aos milhares e de diversos formatos. Não, não as tenho. Tenho algumas poucas, mas todas especiais.

Minha "coleção" pode ser chamada de lembranças. Sim, é isso. Elas começaram assim e continuam sendo lembranças. Todas as que tenho me remetem a uma data. Normalmente a um show. Normalmente de rock e pesado.

Palheta Sepultura

Dessas lembranças, impossível esquecer a primeira. Acredito que todo colecionador deve se lembrar daquele item que deu gênese à coleção. Comigo não é diferente. Em 199.... e poucos, fui ao show do Sepultura no Olympia, em São Paulo. Não tive dificuldade em chegar à frente do palco. Nunca tenho. Guitarra vai, barulho vem, pedi a palheta para o ex-vocalista Max Cavalera. Ele me olhou no olho e com a cabeça fez que sim. No meio da porradaria, pode parecer papo de louco, mas só compreende a possibilidade disso, quem está ali na frente do palco. O show rolou. A uma certa hora, ele veio com a mão trazendo a palheta. A mão fechada. A galera tentando pegar. Colocou na minha mão. Quando percebeu que não tinha chance de pegarem, ele soltou.

Palheta do Max -  A primeira

Ali começava meu álbum de lembranças e minha decisão de ir à frente dos shows para conseguir aqueles objetos que ajudam a dar som e velocidade à música e contribuem à minha memória não declarativa.

Em outro show também do Sepultura ganhei palheta do Andreas. A palheta vem escrito Enéas, ao invés de Andreas.

Palheta do Andreas - Sepultura

Em 1993, no show do Metallica, ou melhor, logo após o show, quando ainda estava no gramado do Parque Antártica, logo em frente ao palco, achei caída uma das palhetas que o Jason Newsted tinha jogado.

Metallica

Dessa mesma forma, consegui a palheta do Marty Friedman, do Megadeth em outro show.

Megadeth

Bom, mas nem só com histórias simples é possível obter uma palheta. A com a história mais maluca que consegui foi a do guitarrista Zakk Wylde, quando ele tocou com o Ozzy Osbourne, aqui no Brasil, em 2008. Nesse show, graças a um amigo, fiquei no palco. Assisti todos ali do lado esquerdo do palco: Black Label Society, Korn... Mas antes do Ozzy entrar, todos tiveram que sair e fomos levados para a frente do palco, junto com os policiais e bombeiros.

Não sei ao certo, mas nesse show Zakk estava com um dedo sangrando. Pelo que já li, ele se cortou em um show ocorrido dias antes no Rio de Janeiro, ao pular na plateia e brigar com um fã que puxou a guitarra dele e não queria devolvê-la.

Conto esta história toda para dar sentido ao final da minha. No fim do show, Ozzy e Zakk Wilde deixaram o palco. Com credenciamento especial, corri de volta ao palco, para obter uma daquelas palhetas que ficam presas aos microfones. Quando pisei no palco, havia poças de sangue pelo palco e, no meio de uma delas, uma palheta boiava.

Não pensei duas vezes, meti a mão e peguei a dita cuja pelas bordas. Arranjei um saquinho plástico desses que recobrem maço de cigarro e joguei ali. Antes de deixar o palco, peguei mais duas palhetas com o roadie que desmontava os microfones. Duas delas foram dadas a um amigo e a um irmão. A outra continua no saquinho, ensanguentada e com uma marca de digital: minha ou dele.

Zakk Wylde - Ozzy Osbourne

Zakk Wylde

Não sei até quando guardarei essas relíquias que tenho. Já pensei em vender no Ebay. Não tenho coragem. Provavelmente, darei a um filho, neto, ou a algum jovem maravilhado e encantado pelo mundo do rock. Até lá, elas serão pontes entre minha memória, minha juventude e os dias mágicos que vivi.

Nação Sepultura

Para que serve um jornal online? Ganhar dinheiro ou prestar serviços?

Essas duas perguntas ganharam importância depois da consolidação da tendência de reduzir a circulação de versões impressas de jornais e a migração do noticiário de atualidade para as versões online. A tendência já é um fato nos Estados Unidos e uma perspectiva cada vez mais concreta na Europa, onde os prognósticos sobre faturamento dos jornais, para o biênio 2012-2013, deixaram de ser sombrios para se tornarem trágicos.

A mudança do formato papel para o digital está sendo orientada por questões basicamente financeiras, de economia e de ajuste no fluxo de caixa. O que está sintomaticamente ausente nas justificativas das empresas jornalísticas são questões ligadas ao noticiário e às transformações que a migração para o online provoca entre os usuários e nas próprias empresas.

Se a opção pelo online for tratada apenas pelo lado da economia, do corte de gastos e de pessoal, as empresas estarão empurrando a crise com a barriga, pois o negócio da notícia pela internet équalitativamente diferente no modelo da informação em papel. Na era do impresso, as opções informativas eram reduzidas e materializadas. No caso da Web, o cardápio noticioso é quase ilimitado e imaterial. Ambos os fatores influem no custo e consequentemente no faturamento.

O cálculo do custo-benefício da notícia impressa é facilmente quantificável, o que não acontece na plataforma digital, onde ninguém, até agora, conseguiu descobrir uma fórmula segura para ganhar dinheiro. Para pesquisadores, como o norte-americano Yochai Benkler, da Universidade Harvard, tudo leva a crer que a noticia online jamais será um bom negócio porque se trata de um produto extremamente barato por causa da grande oferta.

Logo, o diferencial entre os provedores de informação jornalística vai se dar inevitavelmente pelaprestação de serviços ao público. A notícia deixa de ser uma commodity comercializável para se tornar um bem público, o que significa uma volta às origens do jornalismo, quando ele ainda não era uma indústria movida a lucro.

Além dessa, há outra mudança provocada pela migração para a notícia de atualidade na internet. Os jornais estão associados à função de fiscalizador dos governos e empresas privadas na cultura informativa tradicional. Recentemente editores de jornais como o The New York Times questionaram se a redução dos dias de circulação dos jornais não acabaria com o hábito de os leitores seguirem diariamente a evolução de uma investigação.

David Carr, do Times, acha que a quebra da sequência de dias fará com que os leitores percam o hábito do acompanhamento diário e, uma vez levados para o online, não voltarão mais ao impresso. Por isso o editor de mídia do jornal acredita que a redução da presença e relevância do jornal impresso na cultura informativa contemporânea tende a “minimizar a função de watchdog (cão de guarda) exercida pela imprensa tradicional”.

Mas Roy Greenslade, crítico de mídia do jornal inglês The Guardian, discorda e afirma que a função de patrulhamento de governantes e empresários pode ser executada pelos sites de noticias na Web sem nenhum prejuízo. “A relutância em renunciar ao impresso (...) está baseada na concepção de quevivemos num mundo ancorado no papel. Se o futuro está no digital, então o jornalismo online pela Web faz todo o sentido”, diz Greenslade.

A polêmica é uma consequência direta da mudança de hábitos e de valores imposta pelo avanço da tecnologia digital e da comunicação multidirecional em rede. Não há motivos técnicos para que os jornalistas não continuem exercendo a sua função de watchdog usando a plataforma digital. Esta função pode ser ainda mais eficiente porque a internet viabiliza a colaboração do público no recebimento de denúncias e na checagem de informações.

A questão tem desdobramentos culturais, na mudança de hábitos e valores, bem como consequências econômicas, já que o negócio da produção de noticias inevitavelmente será afetado.

É importante que os jornalistas tomem consciência desse processo porque eles são protagonistas-chave nessa transformação. Até agora os profissionais eram basicamente empregados na indústria dos jornais. Esta situação tende a mudar cada vez mais rápido porque a redução dos dias de circulação de jornais impressos, ou até mesmo a suspensão da versão em papel, vai provocar desemprego e os profissionais terão que buscar novas funções no ambiente cibernético.

O leitor também começa a enfrentar as consequências das mudanças porque sua cultura informativa está sendo alterada num ritmo cada vez mais intenso. A adaptação mecânica e operacional está sendo surpreendentemente rápida até mesmo nas gerações mais velhas e, teoricamente, mais resistentes à mudança. Mas a questão cultural permanece num limbo porque as pessoas ainda não têm ideia do vulto das transformações em curso.

Se os jornalistas valorizam a sua profissão e seu papel na sociedade, eles terão que assumir também opapel de orientar o público leitor no ingresso na era digital e todo o conjunto de valores associados a ela. Este é um serviço de utilidade pública e apenas secundariamente, um bom negócio.

Publicado por Carlos Castilho, no site Observatório da Imprensa

Repórter que debocha de acusado de estupro repercute na web

Um vídeo pubicado no YouTube no último dia 10 de maio no qual a repórter Mirella Cunha da rede Bandeirantes da Bahia debocha de um jovem acusado de estupro vem causando reações de repúdio entre internautas.

Na entrevista, que foi ao ar no programa Brasil Urgente, a repórter questiona o jovem em uma delegacia. Ele nega ter cometido o estupro. Chega a chorar e se diz disposto a fazer um exame de próstata para provar sua inocência. "Pode fazer exame de strópa nela e ni mim (sic)", diz na gravação. A repórter pede oito vezes pra ele repetir o nome do exame. Em todas o acusado se atrapalha para falar a palavra próstata. "Você gosta? Já fez?", pergunta ela rindo. "Não fiz não, tá doido", responde ele.

O vídeo, que tinha quase 400 mil visualizações até o final da tarde desta terça-feira, mobilizou grupos na internet repudiando o comportamento da repórter. Um perfil criado no Facebook chamado "Fora Mirella Cunha" já apresentava quase mil adesões.

A rede Bandeirantes, por meio de sua assessoria de imprensa, divulgou uma nota a respeito do caso. "A Band vai tomar todas as medidas disciplinares necessárias. A postura da repórter fere o código de ética do jornalismo da emissora".

De acordo com a presidente do Sindicato dos Jornalistas da Bahia e vice-presidente da região Nordeste da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), a postura da repórter é uma constante em programas como o Brasil Urgente.

"A gente briga há muito tempo contra esses programas sensacionalistas. Já foi feito um termo de conduta no Ministério Público contra a exposição das pessoas que são presas, principalmente as pessoas negras e pobres", afirmou Marjorie Moura. A dirigente destacou que as entidades devem emitir uma nota de repúdio à profissional.

Até as 19h10min, a Secretaria da Segurança Pública do Estado da Bahia não soube informar a delegacia onde se deu a entrevista. Sobre os procedimentos que regulamentam a atividade jornalística nesses locais, cabe aos delegados a decisão de conceder autorização para que os acusados deixem suas celas para serem entrevistados pela imprensa.

Retirado do Portal Terra

Cortes no orçamento de ciência ameaçam futuro do Brasil

Retirado do site da Academia Brasileira de Ciências
4/04/2012

Os cortes propostos pelo governo federal ao orçamento do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) podem colocar a perder muitos dos significativos avanços obtidos nos últimos anos e vão na contramão de outras medidas adotadas pela própria União em tempos recentes, como a expansão da infraestrutura de ensino público universitário e a busca pela internacionalização da ciência brasileira.

Esse é o diagnóstico quase unânime dos cientistas ao tratar da redução em cerca de 22% na verba federal destinada ao sistema de C,T&I brasileiro para 2012. É o segundo ano consecutivo em que há contingenciamento de recursos destinados ao MCTI. Somados, os dois cortes fizeram o valor disponível ao Ministério cair de R$ 7,8 bilhões, em 2010, para R$ 5,2 bilhões, neste ano. Mesmo sem levar em conta a inflação no período (que tornaria a situação ainda mais alarmante), o orçamento foi reduzido a dois terços do valor do último ano do governo Lula.