Com as ferramentas virtuais, a encheção aumentou ainda mais. Antigamente, os candidatos chegavam ao nosso conhecimento por meio de placas, santinhos e materiais impressos (jornais, revistas) e pela TV. Atualmente, eles estão em todos os lugares, além desses tradicionais. São blogs, sites, MSN, Orkut, YouTube, Facebook.
Pessoas que jamais olharam no seu rosto se oferecem para ser seu amigo. E o que para mim é o pior: a visão míope e partidária. Ou você é a favor ou é contra. Você não pode aceitar uma posição ou ideia de um candidato e também acreditar em outra obra ou proposta de outro. É uma dicotomia feroz. Ou é ou não é. Ou vermelho ou azul. Ou verde ou amarelo.
Essa insana luta por voto não dá espaço para quem quer ser um pouco azul e um pouco vermelho, um tanto amarelo somado a um pouco verde. Outro ponto que é muito ruim: as visões pré-definidas, marcadas. É aquilo e pronto. Não importa que não seja bem daquele jeito, pois os grupos radicais (sejam de que lado for) irão tentar convencê-lo de que é daquele jeito sim. Como ele pensa e nada mais.
Nas últimas eleições, vi o ambiente dos blogs e da internet agindo com maior isenção e discernimento. Como os políticos ainda não tinham percebido a força do trabalho em rede proporcionado pela internet, foi possível ver blogueiros se articulando para desmascarar esse ou aquele abuso. Nesta eleição, ainda existem os ilhados, mas percebe-se claramente que a política está mais espalhada com sua máquina de moer carne e dominando essas mentes que mantinham certa distância dos núcleos políticos.
Os candidatos deveriam se tocar que essa marcação cerrada cansa o eleitor, que já sabe que terá que votar em alguém nas próximas eleições e, provavelmente, já sabe em quem irá votar. E que essa decisão será tomada por interesse dele e não pela encheção de candidatos e assessores.
O que não dá é ter que aturar candidatos chatos que querem a qualquer custo te convencer de que ele é o melhor. Candidatos, por favor, assim não dá!
Nenhum comentário:
Postar um comentário